Sez. 1, Sentenza n. 1733 del 06/07/1962 (Rv. 252760 - 01)
CONCORRENZA - CONCORRENZA SLEALE (ILLECITA) - NOMI E SEGNI DISTINTIVI - CONFUSIONE - PRODOTTI INTRINSECAMENTE INCONFONDIBILI MA SUCCEDANEI - POSSIBILITA DI CONCORRENZA - ANCHE NEI RAPPORTI DI IMPRENDITORI OPERANTI A DIVERSO LIVELLO.*
CONCORRENZA - CONCORRENZA SLEALE (ILLECITA) - NOMI E SEGNI DISTINTIVI - CONFUSIONE - PRODOTTI INTRINSECAMENTE INCONFONDIBILI MA SUCCEDANEI - POSSIBILITA DI CONCORRENZA - ANCHE NEI RAPPORTI DI IMPRENDITORI OPERANTI A DIVERSO LIVELLO.*
Una situazione di concorrenza puo ravvisarsi anche in relazione a prodotti intrinsecamente inconfondibili, in quanto elemento essenziale al riguardo non e l'identita o similarita dei prodotti, ma la possibilita di questi ultimi, in quanto fungibili e succedanei, di soddisfare i bisogni analoghi o complementari, di porre i consumatori in grado di esercitare una scelta alternativa ovvero, in ultima analisi, di avere elementi di confusione nei confronti dei consumatori medesimi. Tale relazione puo identificarsi oltre che in rapporto a soggetti esercenti attivita economiche sullo stesso piano, anche nei riguardi d'imprenditori che operino a diverso livello, quando il risultato, sia pure ultimo, di entrambe le attivita, venga ad incidere sulla stessa categoria di consumatori. (Conf 1516/57, 3215/60, 1644/60).*
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2598 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)