Sez. 2, Sentenza n. 33712 del 08/06/2017 Ud. (dep. 11/07/2017) Rv. 270424 - 01
PROCEDIMENTI SPECIALI - GIUDIZIO IMMEDIATO - IN GENERE | Giudice del dibattimento - Sindacato in ordine ai requisiti per l'ammissione del rito - Possibilità - Esclusione - Contrasto con l'art. 24, comma secondo Cost. - Manifesta infondatezza - Ragioni.
PROCEDIMENTI SPECIALI - GIUDIZIO IMMEDIATO - IN GENERE
È manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 453 cod. proc. pen. - per contrasto con l'art. 24 comma secondo Cost. - nella parte in cui non riconosce la sindacabilità, da parte del giudice del dibattimento, dei presupposti per l'emissione del decreto di giudizio immediato, dovendosi ritenere non rilevante un'eventuale erronea valutazione espressa sul punto dal giudice delle indagini preliminari, dal momento che l'istaurazione del giudizio ordinario comporta, con il dibattimento, la massima espansione delle facoltà e garanzie difensive.
Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 453 CORTE COST., Costituzione art. 24 com. 2
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)