Sez. 3, Sentenza n. 3271 del 03/02/1972 Ud. (dep. 16/05/1972) Rv. 121046 - 01

CORTE COSTITUZIONALE - SINDACATO DI LEGITTIMITA COSTITUZIONALE - GIUDIZIO INCIDENTALE - QUESTIONE DI LEGITTIMITA COSTITUZIONALE - CODICE DI PROCEDURA PENALE - PROCEDIMENTO PER DECRETO - DIVERSIFICAZIONE DI TRATTAMENTO TRA CHI SIA IMPUTATO DI REATI DI COMPETENZA DEL TRIBUNALE O DELLA CORTE DI ASSISE E CHI SIA IMPUTATO DI REATI DI COMPETENZA DEL PRETORE - SITUAZIONI DIVERSE - GIUSTIFICAZIONE DELLA DISCIPLINA DEROGATORIA.*

La questione di legittimita costituzionale degli artt 506, 507, 508, 50 9 e 510 cod proc pen in relazione all'art 61 dello stesso codice da un lato e all'art 3 cost dall'altro e manifestamente infondata, in quanto il principio contenuto nel citato art 61 cod proc pen non vige nel processo pretorile; ne le anomalie o peculiarita di quest'ultimo processo possono ritenersi in contrasto con le norme costituzionali, dal momento che la stessa Corte costituzionale ha in piu occasioni avuto modo di ritenere legittima, nell'ambito del diritto processuale penale, una disciplina differenziata o derogatoria con riferimento a situazioni effettivamente diverse.*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 510 CORTE COST., Costituzione art. 3 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 506 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 61 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 509 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 508 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 507 CORTE COST.