Sez. 2, Sentenza n. 1361 del 04/04/1984 Cc. (dep. 08/05/1984) Rv. 164054 - 01
PROVA PENALE - SEQUESTRO DI COSE PERTINENTI AL REATO (SEQUESTRO PENALE) - IN GENERE - RIESAME DEL DECRETO DI SEQUESTRO O DI CONVALIDA - RICHIESTA - LEGITTIMAZIONE DEL DIFENSORE - ESCLUSIONE - REGOLA GENERALE IN TEMA DI IMPUGNAZIONI (ART. 192 COMMA TERZO COD. PROC. PEN.) - INAPPLICABILITÀ.*
PROVA PENALE - SEQUESTRO DI COSE PERTINENTI AL REATO (SEQUESTRO PENALE) - IN GENERE - RIESAME DEL DECRETO DI SEQUESTRO O DI CONVALIDA - RICHIESTA - LEGITTIMAZIONE DEL DIFENSORE - ESCLUSIONE - REGOLA GENERALE IN TEMA DI IMPUGNAZIONI (ART. 192 COMMA TERZO COD. PROC. PEN.) - INAPPLICABILITÀ.*
Il difensore dell'imputato non dispone di autonomo potere di proporre richiesta di riesame del decreto di sequestro o di convalida, non essendo compreso nella tassativa elencazione dei legittimati contenuta nell'art. 343 - bis comma primo cod. proc. pen.. né la legittimazione del difensore potrebbe desumersi dalla regola generale ex art. 192 comma terzo cod. proc. pen., non potendo ricomprendersi nel sistema delle impugnazioni la particolare disciplina normativa riguardante la procedura di riesame dei suindicati provvedimenti. (V sez. Terza 29 marzo 1983 ric. Bendotti; (V sez. Terza 10 novembre 1983 ric. Ciccopiede; (V pure (in tema di riesame dei provvedimenti restrittivi della libertà personale): sez. Prima 27 maggio 1983 n. 680 ric. Brusasco; sez. Prima 27 maggio 1983 n. 684 ric. Freschi).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 192 com. 3 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 224 bis com. 2 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 337, Cod. Proc. Pen. art. 343 bis com. 1, Legge 12/08/1982 num. 532 art. 21, Legge 12/08/1982 num. 532 art. 23
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)