diritto.io

Sez. 3 - , Ordinanza n. 21772 del 29/08/2019 (Rv. 655084 - 01)

IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - MOTIVI DEL RICORSO - VIOLAZIONE DI NORME DI DIRITTO | Controllo di legittimità - Estensione - Controllo sulla sussunzione della fattispecie concreta nella fattispecie astratta - Ammissibilità – Fattispecie in tema di risarcimento del danno cagionato da animali.
Stato
decisa il 2019-08-29
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/655084-01

IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - MOTIVI DEL RICORSO - VIOLAZIONE DI NORME DI DIRITTO

In tema di ricorso per cassazione ai sensi dell'art. 360, n. 3, c.p.c., il controllo di legittimità non si esaurisce in una verifica di correttezza dell'attività ermeneutica diretta a ricostruire la portata precettiva della norma, ma è esteso alla sussunzione del fatto, accertato dal giudice di merito, nell'ipotesi normativa. (In applicazione del principio, la S.C. ha cassato la sentenza impugnata che a fronte di una domanda di risarcimento del danno cagionato da animali - nella specie una zuffa canina dalla quale era derivata la morte di uno dei proprietari caduto a causa dello strattonamento da parte del proprio cane al guinzaglio - aveva affermato l'interruzione del nesso causale, escludendo il rilievo del comportamento dell'altro cane che aveva dato adito alla zuffa).

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 360 com. 1 lett. 3, Cod. Civ. art. 2052 CORTE COST., Cod. Civ. art. 2043 CORTE COST., Cod. Pen. art. 40, Cod. Pen. art. 41

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)