Sez. 1, Ordinanza interlocutoria n. 12810 del 29/05/2006 (Rv. 589495 - 01)
ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITÀ) - PROCEDIMENTO - LIQUIDAZIONE DELL'INDENNITÀ - DETERMINAZIONE (STIMA) - IN GENERE | Criteri ex art. 5 bis d.l. n. 333 del 1992 conv. in legge n. 359 del 1992 - Applicabilità in corso di causa - Contrasto con l'art. 6 C.E.D.U. - Trattamento indennitario - Contrasto con l'art. 1 I prot. add. C.E.D.U. - Violazione dell'art. 117 Cost. - Questione non manifestamente infondata di legittimità costituzionale.
ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITÀ) - PROCEDIMENTO - LIQUIDAZIONE DELL'INDENNITÀ - DETERMINAZIONE (STIMA) - IN GENERE
In tema di determinazione dell'indennità di espropriazione, va dichiarata non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 5 bis d.l. 11.7.1992 n. 333, conv. in legge 8.8.1992 n. 359, per contrasto con l'art. 117, primo comma, Cost., anche alla luce dell'art. 6 e dell'art. 1 del I prot. add. della Convenzione europea dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali, nella parte in cui, disponendo l'applicabilità ai giudizi in corso delle regole di determinazione dell'indennità di espropriazione in esso contenute, ed assicurando un trattamento indennitario lesivo del diritto di proprietà, viola i vincoli derivanti dagli obblighi internazionali.
Riferimenti normativi: Costituzione art. 117 CORTE COST., Conv. Eur. Dir. Uomo art. 1, Conv. Eur. Dir. Uomo art. 6 CORTE COST. PENDENTE, Decreto Legge 11/07/1992 num. 333 art. 5 bis CORTE COST., Legge 08/08/1992 num. 359 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)