diritto.io

Sez. 2, Sentenza n. 6511 del 19/05/1986 Ud. (dep. 27/06/1986) Rv. 173259 - 01

SENTENZA PENALE - ASSOLUZIONE - INSUFFICIENZA DI PROVE SU DUBBIO FONDATO NON SU CIRCOSTANZE DI FATTO, MA SU IPOTESI ASTRATTAMENTE POSSIBILI - INAMMISSIBILITÀ DELLA FORMULA DUBITATIVA.*
Stato
decisa il 1986-05-19
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/173259-01

SENTENZA PENALE - ASSOLUZIONE - INSUFFICIENZA DI PROVE SU DUBBIO FONDATO NON SU CIRCOSTANZE DI FATTO, MA SU IPOTESI ASTRATTAMENTE POSSIBILI - INAMMISSIBILITÀ DELLA FORMULA DUBITATIVA.*

Il dubbio posto a fondamento della assoluzione per insufficienza di prova deve essere legittimato dall'esistenza di contrastanti elementi, sia a favore che contro l'imputato, e deve ingenerare una insuperabile situazione di incertezza. Pertanto, l'assoluzione con formula dubitativa non è consentita quando gli elementi di accusa siano completamente svalutati ed il dubbio sia attinto, da parte del giudice, dalla formulazione di ipotesi astrattamente possibili, ma prive di riscontro nelle risultanze processuali. (Conf mass n 137210).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 479 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)