diritto.io

Sez. 4, Sentenza n. 30129 del 21/05/2026 Ud. (dep. 07/08/2026) Rv. 290344-01

PROCEDIMENTI SPECIALI - GIUDIZIO ABBREVIATO - RICHIESTA - IN GENERE | Richiesta di giudizio abbreviato condizionato - Rigetto - Contestuale richiesta di giudizio abbreviato cd. "secco", avanzata in via subordinata ex art. 438, comma 5-bis, cod. proc. pen. - Contestazione del rigetto della richiesta di giudizio abbreviato condizionato - Possibilità - Esclusione - Ragioni.
Stato
decisa il 2026-05-21
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/290344-01

PROCEDIMENTI SPECIALI - GIUDIZIO ABBREVIATO - RICHIESTA - IN GENERE

In tema di giudizio abbreviato, l'imputato che, a seguito del rigetto della richiesta di definizione con tale rito, condizionata all'espletamento di integrazione probatoria, avanza richiesta di abbreviato cd. "secco", non può contestare la legittimità del provvedimento reiettivo, neanche nel caso in cui quest'ultima risulti effettuata contestualmente e in via subordinata alla prima, ai sensi dell'art. 438, comma 5-bis, cod. proc. pen. (In motivazione, la Corte ha, altresì, affermato che l'indicata opzione definitoria è assimilata al caso di mancata riproposizione, "in limine litis", della richiesta di accesso al rito subordinata a integrazione probatoria, di cui all'art. 438, comma 6, cod. proc. pen.).

Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 438 com. 2, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 438 com. 4 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 438 com. 5, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 438 com. 5, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 438 com. 6 CORTE COST., Legge 23/06/2017 num. 103 art. 1 com. 42 CORTE COST., Legge 12/04/2019 num. 33 art. 1 com. 1 lett. B) CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)