diritto.io

Sez. L, Sentenza n. 583 del 26/01/1981 (Rv. 411069 - 01)

IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - MOTIVI DEL RICORSO - IN GENERE - DEDUZIONE DEL MANCATO ESERCIZIO DI UNA FACOLTA DISCREZIONALE DEL GIUDICE DEL MERITO - INAMMISSIBILITA - FATTISPECIE (NUOVO RITO DEL LAVORO - INTERROGATORIO LIBERO DELLE PARTI - MANCATA COMPARIZIONE DEL CONVENUTO CONTUMACE - ARGOMENTO DI PROVA CONTRO DI LUI - FACOLTA DISCREZIONALE DEL GIUDICE DEL MERITO. (OMESSO ESERCIZIO).*
Stato
decisa il 1981-01-26
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/411069-01

IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - MOTIVI DEL RICORSO - IN GENERE - DEDUZIONE DEL MANCATO ESERCIZIO DI UNA FACOLTA DISCREZIONALE DEL GIUDICE DEL MERITO - INAMMISSIBILITA - FATTISPECIE (NUOVO RITO DEL LAVORO - INTERROGATORIO LIBERO DELLE PARTI - MANCATA COMPARIZIONE DEL CONVENUTO CONTUMACE - ARGOMENTO DI PROVA CONTRO DI LUI - FACOLTA DISCREZIONALE DEL GIUDICE DEL MERITO. (OMESSO ESERCIZIO).*

Non possono costituire oggetto di ricorso per Cassazione le deduzioni relative al mancato Esercizio di una facolta discrezionale del giudice, quale quella di trarre argomento di prova dalla mancata comparizione del convenuto, rimasto contumace, a rendere l'interrogatorio prescritto dall'art 420 cod proc civ, e cio soprattutto quando l'Esercizio stesso non sia stato in alcun modo sollecitato dalla parte interessata in Sede di merito.*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 115 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 116 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 360 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 420 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)