Sez. 1 - , Sentenza n. 1875 del 23/01/2019 (Rv. 652419 - 01)

PERSONALITÀ (DIRITTI DELLA) - RISERVATEZZA - IMMAGINE - IN GENERE

Dall'espressa volontà di vietare la pubblicazione di foto relative alla propria vita privata, riferita ad un soggetto molto conosciuto (nella specie un notissimo attore) non discende l'abbandono del diritto all'immagine che ben può essere esercitato, per un verso, mediante la facoltà, protratta per il tempo ritenuto necessario, di non pubblicare determinate fotografie, senza che ciò comporti alcun effetto ablativo e, per altro verso, mediante la scelta di non sfruttare economicamente i propri dati personali, perché lo sfruttamento può risultare lesivo, in prospettiva, del bene protetto. Ne consegue che, nell'ipotesi di plurime violazioni di legge dovute alla pubblicazione e divulgazione di fotografie in dispregio del divieto, non può escludersi il diritto al risarcimento del danno patrimoniale, che ben può essere determinato in via equitativa.

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 10 CORTE COST., Cod. Civ. art. 1223, Cod. Civ. art. 1226, Cod. Civ. art. 2043 CORTE COST., Cod. Civ. art. 2056, Legge 22/04/1941 num. 633 art. 96, Legge 22/04/1941 num. 633 art. 97, Legge 22/04/1941 num. 633 art. 98, Decreto Legisl. 30/06/2003 num. 196 art. 152, Decreto Legisl. 10/08/2018 num. 101