Sez. 2, Sentenza n. 4357 del 08/07/1980 (Rv. 408227 - 01)
DIRITTI REALI - PROPRIETA - LIMITAZIONI LEGALI DELLA PROPRIETA - RAPPORTI DI VICINATO - APERTURE (FINESTRE) - VEDUTA - SERVITU DI VEDUTA - IN GENERE - DOMANDA DI ELIMINAZIONE DI UNA SERVITU DI VEDUTA ABUSIVAMENTE ESERCITATA DA UNA TERRAZZA - RICHIESTA CONSEGUENTE DI INNALZAMENTO DEL PARAPETTO DELLA TERRAZZA STESSA - ACCERTAMENTO DELLA INESISTENZA DELLA VEDUTA - CONDANNA ALL'INNALZAMENTO DEL PARAPETTO PER REGOLARIZZAZIONE DELLA LUCE - INAMMISSIBILITA.*
DIRITTI REALI - PROPRIETA - LIMITAZIONI LEGALI DELLA PROPRIETA - RAPPORTI DI VICINATO - APERTURE (FINESTRE) - VEDUTA - SERVITU DI VEDUTA - IN GENERE - DOMANDA DI ELIMINAZIONE DI UNA SERVITU DI VEDUTA ABUSIVAMENTE ESERCITATA DA UNA TERRAZZA - RICHIESTA CONSEGUENTE DI INNALZAMENTO DEL PARAPETTO DELLA TERRAZZA STESSA - ACCERTAMENTO DELLA INESISTENZA DELLA VEDUTA - CONDANNA ALL'INNALZAMENTO DEL PARAPETTO PER REGOLARIZZAZIONE DELLA LUCE - INAMMISSIBILITA.*
Ove sia chiesta l'eliminazione di una servitu di veduta, che si assuma abusivamente esercitata da una terrazza, mediante lo innalzamento del parapetto della terrazza stessa in misura tale da non consentire l'affaccio, il giudice, che neghi l'esistenza della veduta dal predetto manufatto, non puo ugualmente disporre lo innalzamento di quel parapetto, non potendosi ravvisare, a norma dell'art 112 cod proc civ, nella pretesa attrice un'istanza implicita di regolarizzazione di luce, tenuto conto del carattere meramente strumentale della richiesta di esecuzione delle predette opere, rispetto alla proposta actio negatoria servitutis, nonche della diversita dell'una e dell'altra domanda, tanto per petitum quanto per causa petendi.*
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 901, Cod. Civ. art. 902, Cod. Civ. art. 949, Cod. Proc. Civ. art. 112
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)