diritto.io

Sez. U, Sentenza n. 3120 del 29/05/1979 (Rv. 399473 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - REGOLAMENTO DI GIURISDIZIONE - IN GENERE - RICORSO PER REGOLAMENTO PREVENTIVO DI GIURISDIZIONE - PROPOSIZIONE AD OPERA DEL SOGGETTO CONVENUTO IN UN PROCEDIMENTO D'URGENZA - DEFINIZIONE DI TALE PROCEDIMENTO CON IL RIGETTO DELL'ISTANZA DEL RICORRENTE E MANCATA INSTAURAZIONE DI GIUDIZI SUL MERITO DELLA QUESTIONE - CARENZA DI INTERESSE IN ORDINE AL REGOLAMENTO DI GIURISDIZIONE - INAMMISSIBILITA DEL RELATIVO RICORSO.*
Stato
decisa il 1979-05-29
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/399473-01

GIURISDIZIONE CIVILE - REGOLAMENTO DI GIURISDIZIONE - IN GENERE - RICORSO PER REGOLAMENTO PREVENTIVO DI GIURISDIZIONE - PROPOSIZIONE AD OPERA DEL SOGGETTO CONVENUTO IN UN PROCEDIMENTO D'URGENZA - DEFINIZIONE DI TALE PROCEDIMENTO CON IL RIGETTO DELL'ISTANZA DEL RICORRENTE E MANCATA INSTAURAZIONE DI GIUDIZI SUL MERITO DELLA QUESTIONE - CARENZA DI INTERESSE IN ORDINE AL REGOLAMENTO DI GIURISDIZIONE - INAMMISSIBILITA DEL RELATIVO RICORSO.*

Va dichiarato inammissibile, per sopravvenuto difetto di interesse, il ricorso per regolamento preventivo di giurisdizione, che sia stato proposto dal convenuto in un procedimento di urgenza dinanzi al pretore, a norma dell'art 700 cod proc civ, qualora risulti che il procedimento stesso si sia concluso con il rigetto dell'istanza della controparte, e che questa non abbia instaurato alcun giudizio sul merito.*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 41 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 100 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 700 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)