Sez. 1 - , Sentenza n. 3609 del 10/02/2017 (Rv. 643725 - 01)
ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITÀ) - PROCEDIMENTO - LIQUIDAZIONE DELL'INDENNITÀ - DETERMINAZIONE (STIMA) - IN GENERE | Urbanistica - Vincoli di inedificabilità assoluta sostanzialmente espropriativi - Atti di reiterazione precedenti al 30 giugno 2003 - Diritto all’indennizzo - Controversie relative - Competenza - Tribunale - Sussistenza.
ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITÀ) - PROCEDIMENTO - LIQUIDAZIONE DELL'INDENNITÀ - DETERMINAZIONE (STIMA) - IN GENERE
La competenza a conoscere delle controversie concernenti il riconoscimento del diritto all’indennizzo per reiterazione di vincoli di inedificabilità assoluta sostanzialmente espropriativi, nella ricorrenza dei presupposti indicati dalla sentenza della Corte costituzionale n. 179 del 1999, appartiene al tribunale e non alla corte d'appello, come previsto dall'art. 39 del d.P.R. n. 327 del 2001, quando gli atti di rinnovo del vincolo espropriativo sono anteriori al 30 giugno 2003, data di entrata in vigore del decreto citato.
Riferimenti normativi: Decreto Legisl. 31/03/1998 num. 80 art. 34 com. 3 lett. B CORTE COST., DPR 08/06/2001 num. 327 art. 39
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)