Sez. 3, Sentenza n. 2993 del 16/04/1988 (Rv. 458544 - 01)

CONTRATTI AGRARI - PROCEDIMENTO - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - IN GENERE - CONTRATTO DI MEZZADRIA - CONTROVERSIA RELATIVA ALLA CONVERSIONE DEL CONTRATTO PREDETTO IN AFFITTO - COMPETENZA DEL PRETORE QUALE GIUDICE DEL LAVORO.*

La Competenza del pretore, in funzione di giudice del lavoro, con riguardo alle controversie relative ai rapporti di mezzadria, ivi compresa la domanda di conversione della mezzadria in affitto, non trova deroga, in favore della Competenza delle Sezioni specializzate agrarie, qualora il mezzadro chieda, in via riconvenzionale, l'accertamento giudiziale dell'avvenuta conversione del contratto di mezzadria e della conseguente esistenza dello affitto di fondo rustico, atteso che, a seguito della dichiarazione di parziale illegittimità costituzionale dell'art. 25 della legge n. 203 del 1982 (sentenza n. 138 del 1984 della Corte costituzionale), non operando più la conversione in modo automatico ma soltanto in forza della sentenza costitutiva pronunciata dal pretore, prima di tale momento si è in presenza di un rapporto di mezzadria e non di affitto. (Conf 8238/87, mass n 455852; (Conf 3969/86, mass n 446785; (Conf 1617/86, mass n 444987; (contra 4039/87, mass n 452826; (contra 1839/87, mass n 451193; (contra 2730/85, mass n 440506).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 409 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 413 CORTE COST., Legge 11/02/1971 num. 11 art. 26 CORTE COST., Legge 03/05/1982 num. 203 art. 25 CORTE COST., Legge 03/05/1982 num. 203 art. 47