Sez. L, Sentenza n. 1852 del 12/03/1983 (Rv. 426692 - 01)
PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - SENTENZA - DEPOSITO - DISPOSITIVO (LETTURA DEL) - INDICAZIONE, NEL VERBALE DI UDIENZA, CHE LO STESSO COLLEGIO, CHE HA PARTECIPATO ALLA DISCUSSIONE, HA DATO LETTURA DEL DISPOSITIVO - INTESTAZIONE E SOTTOSCRIZIONE DELLA SENTENZA DEPOSITATA DA PARTE DI UN GIUDICE ESTRANEO A DETTO COLLEGIO - ERRORE MATERIALE - CONFIGURABILITÀ - CONSEGUENZE.*
PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - SENTENZA - DEPOSITO - DISPOSITIVO (LETTURA DEL) - INDICAZIONE, NEL VERBALE DI UDIENZA, CHE LO STESSO COLLEGIO, CHE HA PARTECIPATO ALLA DISCUSSIONE, HA DATO LETTURA DEL DISPOSITIVO - INTESTAZIONE E SOTTOSCRIZIONE DELLA SENTENZA DEPOSITATA DA PARTE DI UN GIUDICE ESTRANEO A DETTO COLLEGIO - ERRORE MATERIALE - CONFIGURABILITÀ - CONSEGUENZE.*
Nel rito delle cause di lavoro, qualora il verbale di udienza indichi che lo stesso collegio, che ha presenziato alla discussione, si è ritirato in camera di consiglio, per poi uscirne e dare lettura del dispositivo, la intestazione e sottoscrizione della sentenza, completa della motivazione, da parte di un giudice estraneo a detto collegio deve presumersi ascrivibile a mero errore materiale, emendabile con la procedura di correzione, e, quindi, priva di effetti invalidanti. (V 5812/79, mass n 402465).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 132 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 287 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 288, Cod. Proc. Civ. art. 429 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 430
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)