Sez. U, Sentenza n. 1754 del 09/03/1983 (Rv. 426595 - 01)

ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITÀ) - OCCUPAZIONE TEMPORANEA E D'URGENZA - PROTRAZIONE OLTRE IL BIENNIO - IN GENERE - PROROGA DEL TERMINE DI OCCUPAZIONE - DECRETO RELATIVO - EMANATO SUCCESSIVAMENTE ALLA SCADENZA DEL PERIODO PREVISTO DALL'ART. 11 DELLA LEGGE N. 729 DEL 1961 - ILLEGITTIMITÀ - CORRELATIVA POSIZIONE DI DIRITTO SOGGETTIVO DERIVANTE AL PRIVATO DALL'ILLEGITTIMO PROTRARSI DELL'OCCUPAZIONE - CONSEGUENZE.*

In tema di espropriazioni per la realizzazione di opere stradali od autostradali, il decreto di proroga del termine di occupazione temporanea, secondo la previsione dell'art. 11 della legge 24 luglio 1961 n. 729, ove intervenuto successivamente alla scadenza del periodo entro il quale detta norma consente che sia emanato, deve ritenersi adottato in carenza del relativo potere, e, come tale, è inidoneo ad affievolire le posizioni di diritto soggettivo derivanti al privato dall'illegittimo protrarsi dell'occupazione, che restano tutelabili dinanzi al giudice ordinario. (Conf 1464/83, mass n 426291; (V 6308/80, mass n 410051).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 37 CORTE COST., Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 2 CORTE COST., Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 4 CORTE COST., Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 71, Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 73, Legge 24/07/1961 num. 729 art. 11 CORTE COST.