Sez. L, Sentenza n. 6795 del 15/11/1983 (Rv. 431486 - 01)

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - SENTENZA - ESECUTIVITÀ PROVVISORIA - IN BASE A COPIA DEL DISPOSITIVO - ESECUZIONE PROMOSSA DAL DIFENSORE DISTRATTARIO PER IL RECUPERO DELLE SPESE GIUDIZIALI - CONTESTAZIONE DELL'OPPONENTE CIRCA LA LEGITTIMITÀ DELLA APPLICAZIONE, NELLA SPECIE, DELLA DISCIPLINA EX ART. 431 COD. PROC. CIV. - OPPOSIZIONE ALL'ESECUZIONE - CONSEGUENZE - PROPOSIZIONE DI APPELLO AVVERSO LA DECISIONE CHE DEFINISCE IL RELATIVO GIUDIZIO - NECESSITÀ.*

Nel caso in cui l'opponente contesti il diritto del difensore, distrattario delle spese ex art. 93 cod. proc. civ., di procedere all'esecuzione sulla base della sola copia del dispositivo della sentenza di condanna al pagamento di crediti di lavoro, sostenendo che l'esecutorietà prevista dall'art. 431 cod. proc. civ. non si estende al credito relativo alle spese distratte, si è in presenza di una opposizione all'esecuzione, con la conseguenza che la sentenza resa nel relativo giudizio è soggetta ad appello e non a ricorso per Cassazione, il quale, ai sensi dell'art. 111 cost., è, invece, il rimedio proponibile contro la sentenza pronunciata in causa di opposizione agli Atti esecutivi. (V 770/82, mass n 418598; (V 1153/80, mass n 404643).*

Riferimenti normativi: Costituzione art. 111, Cod. Proc. Civ. art. 93 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 323, Cod. Proc. Civ. art. 431 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 615 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 616 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 617 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 618 CORTE COST.