Sez. U, Sentenza n. 3837 del 25/10/1976 (Rv. 382517 - 01)

IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - DEPOSITO PER MULTA - RICORSO CONTRO PIU SENTENZE - SENTENZE EMANATE IN MOMENTI SUCCESSIVI NEL MEDESIMO GIUDIZIO - UNICITA DEL DEPOSITO - SUFFICIENZA - SENTENZE PRONUNCIATE IN GIUDIZI DISTINTI ED AUTONOMI - PLURALITA DI DEPOSITI - NECESSITA.*

Nel caso in cui con un solo ricorso si impugnino per Cassazione piu sentenze emanate in momenti successivi nel medesimo giudizio, l'atto con cui l'impugnazione viene proposta ha carattere unitario ed unitario e il rapporto processuale che si instaura, e, pertanto, in tale ipotesi, il deposito per soccombenza non puo essere che uno solo. Quando invece, con un unico ricorso vengono impugnate piu sentenze pronunciate in giudizi distinti ed autonomi, l'atto formalmente unico e nella sostanza, molteplice, perche apre un'ulteriore fase di processi svolti in modo separato nelle fasi precedenti in questa ipotesi, stante l'autonomia dei rapporti processuali su cui incide l'atto contenente piu impugnazioni, deve ritenersi che un solo deposito per soccombenza non sia sufficiente e che ne occorrono invece tanti quante sono le controversie nelle quali sono state emesse le sentenze impugnate. (Conf 2862/63; (Conf 2022/57).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 364