diritto.io

Sez. U, Sentenza n. 11726 del 24/11/1997 (Rv. 510295 - 01)

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA - CONTROVERSIE ASSOGGETTATE - IN GENERE | Contratti di assicurazione stipulati in via sostitutiva con l'INA ex legge n. 1751 del 1942 - Domanda di riduzione e restituzione dei premi - Controversia in materia di lavoro - Configurabilità - Competenza del pretore in funzione di giudice del lavoro - Sussistenza - Fondamento.
Stato
decisa il 1997-11-24
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/510295-01

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA - CONTROVERSIE ASSOGGETTATE - IN GENERE

La domanda proposta da un'azienda per ottenere che il contratto di assicurazione stipulato con l'INA ai sensi dell'art. 4 R.D.L. 1942 n. 5 in funzione di accantonamento di fondi per l'indennità di anzianità dei dipendenti sia dichiarato risolto sulla base della legge n. 297 del 1982, con conseguente condanna dell'istituto assicuratore alla restituzione delle somme versate a titolo di premi, appartiene alla competenza del pretore in funzione di giudice del lavoro, posto che il rapporto di lavoro subordinato e la disciplina del trattamento di fine rapporto hanno costituito la ragione del contratto di assicurazione e si presentano pertanto come antecedenti e presupposto necessario - non meramente occasionale - della situazione di fatto in ordine alla quale viene invocata la tutela giurisdizionale, a nulla rilevando che parti del giudizio non siano il lavoratore e il datore di lavoro, posto che in ogni caso la domanda è destinata ad incidere su di un diritto dei lavoratori.

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 409 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 413 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 38 CORTE COST., Regio Decr. Legge 08/01/1942 num. 5 art. 4, Legge 29/05/1982 num. 297 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)