diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 4341 del 20/07/1979 (Rv. 400854 - 01)

PROCEDIMENTO CIVILE - LITISCONSORZIO - FACOLTATIVO - PASSIVO - INCIDENTE STRADALE - DOMANDA DI RISARCIMENTO DEL DANNEGGIATO CONTRO I CONDUCENTI DEI VEICOLI INVESTITORI - LITISCONSORZIO PASSIVO FACOLTATIVO DI COSTORO - SENTENZA DI CONDANNA IN PRIMO GRADO DI UNO SOLO DI ESSI, RITENUTO RESPONSABILE ESCLUSIVO DEL SINISTRO - IMPUGNAZIONE DA PARTE DI COSTUI PER LA DECLARATORIA DELLA RESPONSABILITA CONCORRENTE DELL'ALTRO CONDUCENTE - INFLUENZA NEL RAPPORTO PROCESSUALE TRA COSTUI E IL DANNEGGIATO - ESCLUSIONE - CONSEGUENZE - OBBLIGO DI RISARCIMENTO INTEGRALE DA PARTE DEL PRIMO - FACOLTA DI RIVALSA NEI CONFRONTI DELL'ALTRO CONDUCENTE IN CASO DI ACCOGLIMENTO DELL'APPELLO.*
Stato
decisa il 1979-07-20
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/400854-01

PROCEDIMENTO CIVILE - LITISCONSORZIO - FACOLTATIVO - PASSIVO - INCIDENTE STRADALE - DOMANDA DI RISARCIMENTO DEL DANNEGGIATO CONTRO I CONDUCENTI DEI VEICOLI INVESTITORI - LITISCONSORZIO PASSIVO FACOLTATIVO DI COSTORO - SENTENZA DI CONDANNA IN PRIMO GRADO DI UNO SOLO DI ESSI, RITENUTO RESPONSABILE ESCLUSIVO DEL SINISTRO - IMPUGNAZIONE DA PARTE DI COSTUI PER LA DECLARATORIA DELLA RESPONSABILITA CONCORRENTE DELL'ALTRO CONDUCENTE - INFLUENZA NEL RAPPORTO PROCESSUALE TRA COSTUI E IL DANNEGGIATO - ESCLUSIONE - CONSEGUENZE - OBBLIGO DI RISARCIMENTO INTEGRALE DA PARTE DEL PRIMO - FACOLTA DI RIVALSA NEI CONFRONTI DELL'ALTRO CONDUCENTE IN CASO DI ACCOGLIMENTO DELL'APPELLO.*

Qualora il danneggiato da un incidente stradale agisca contro i conducenti dei veicoli coinvolti per ottenere la loro solidale condanna al risarcimento del danno, non si ha una causa inscindibile, con pluralita di parti in veste di litisconsorti necessari, ma una semplice connessione di cause distinte, con litisconsorzio passivo facoltativo. Da cio consegue che la sentenza di primo grado ove sia stata impugnata soltanto dall'unico conducente dichiarato esclusivo responsabile dell'incidente, il quale chieda l'affermazione della responsabilita concorrente dell'altro conducente, passa in giudicato, in relazione al conducente assolto, nei confronti del danneggiato, cosi che l'accoglimento della pretesa dell'appellante ha effetto solo nel rapporto interno di solidarieta nell'obbligazione risarcitoria, tra l'appellante e il corresponsabile, con la conseguenza che il primo sara tenuto a risarcire interamente il danneggiato, restando salva la sua facolta di rivolgersi al secondo per la ripartizione del debito risarcitorio. (Conf 2784/78, mass n 392206).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1298, Cod. Civ. art. 1299, Cod. Civ. art. 2054 CORTE COST., Cod. Civ. art. 2055, Cod. Proc. Civ. art. 102 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 103, Cod. Proc. Civ. art. 321, Cod. Proc. Civ. art. 324 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)