Sez. 1, Sentenza n. 3479 del 04/04/1998 (Rv. 514206 - 01)

ARBITRATO - LODO (SENTENZA ARBITRALE) - IMPUGNAZIONE - IN GENERE

Nel giudizio di impugnazione delle pronunce arbitrali, l'unificazione della fase rescindente e della fase rescissoria non costituisce causa di nullità dell'intero procedimento qualora il giudice abbia tenuto distinte sul piano logico, giuridico e concettuale le due fasi. Sbaglia, invece, il giudice che utilizzi parametri comuni per formulare giudizi pertinenti ad entrambe le fasi, sì da perdere la consapevolezza dei confini concettuali dell'una e dell'altra (nella specie, è stata cassata la sentenza del merito che s'era interamente dispiegata in valutazioni appartenenti al momento rescissorio, per poi riferire l'argomentazione stessa al momento rescindente, con la automatica riconduzione alle stesse premesse della pronunzia di rigetto, propria della fase rescissoria).

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 828 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 830 CORTE COST.