Corte cost., Ordinanza n. 252 del 1992

Ritenuto che, nel corso di un procedimento civile vertente tra Talamo Luigia e l'INPS ed avente ad oggetto il riconoscimento del diritto a pensione di invalidità, il Pretore di Roma con ordinanza del 21 novembre 1991 (reg. ord. n. 48 del 1992) sollevava, in riferimento agli artt. 3 e 38, secondo comma, Cost., questione di legittimità costituzionale dell'art. 3 della legge 12 giugno 1984, n. 222, il quale esclude il diritto ora detto per gli iscritti nell'assicurazione generale lavoratori autonomi, che presentino domanda obbligatoria per l'invalidità, la vecchiaia e i superstiti, e nelle gestioni speciali per i lavoratori autonomi, che presentino domanda successivamente al compimento dell'età pensionabile; che ad avviso del Pretore la detta esclusione, per il caso in cui il lavoratore, pur avendo raggiunto l'età pensionabile, non avesse versato il minimo contributivo per ottenere la pensione di vecchiaia, poteva contrastare con l'art. 3 della Costituzione, in quanto dava luogo ad un ostacolo capace di impedire lo "sviluppo della persona umana", nonché con l'art. 38 della Costituzione, ossia col diritto alla previdenza e all'assistenza sociale; che tanto l'INPS quanto gli eredi della parte privata si costituivano, tutti facendo presente che la questione era stata già decisa da questa Corte con sentenza n. 436 del 1988;

Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n. 87 e 9, secondo comma, delle Norme integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale;