Sez. 2, Sentenza n. 6727 del 17/02/1986 Ud. (dep. 01/07/1986) Rv. 173278 - 01

SENTENZA PENALE - RELAZIONE TRA LA SENTENZA E L'ACCUSA CONTESTATA - IN GENERE - FATTO DIVERSO - NOZIONE - CRITERI DI VALUTAZIONE - IPOTESI VARIE - CONTESTAZIONE DI CONCORSO EX ART. 116 COD. PROC. PEN. - CONDANNA PER COMPARTECIPAZIONE EX ART. 110 COD. PROC. PEN. - VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DI CORRELAZIONE - ESCLUSIONE.*

Per aversi mutamento del fatto occorre una trasformazione radicale, nei suoi elementi essenziali della fattispecie concreta nella quale si riassume la ipotesi astratta prevista dalla legge, cosicché si pervenga ad una incertezza sull'oggetto dell'impugnazione da cui scaturisca un reale pregiudizio dei diritti della difesa. Ne deriva che l'indagine non va esaurita nel mero e pedissequo confronto puramente letterale tra contestazione e sentenza perché, vertendosi in materia di garanzia e di difesa, la violazione è del tutto insussistente quando l'imputato, attraverso l'iter del processo, sia venuto a trovarsi nella condizione concreta di difendersi in ordine all'oggetto della imputazione. Pertanto non può avere censura la differente valutazione cui i giudici di merito sono pervenuti in ordine al concorso nel reato dal momento che, stanti i presupposti richiamati, la norma dello art. 477 cod. proc. pen. facoltizza il giudice a dare al fatto una diversa definizione giuridica, con l'irrogazione delle misure punitive corrispondenti, ancorché più gravi. (fattispecie in cui era stato contestato il concorso ex art. 116 cod. proc. pen. e vi era stata, condanna per compartecipazione ex art. 110 cod. proc. pen.).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 477