diritto.io

Sez. 6, Sentenza n. 176 del 28/01/1970 Ud. (dep. 31/03/1970) Rv. 114395 - 01

CONTESTAZIONE DELL'ACCUSA IN MATERIA PENALE - OGGETTO - CIRCOSTANZE AGGRAVANTI - FATTO CHE INTEGRA LA CIRCOSTANZA -FATTO(ENUNCIAZIONE) - CONTESTAZIONE NEL CAPO D'IMPUTAZIONE -OMISSIONE DEGLI ARTICOLI DI LEGGE - REGOLARITA DELLA CONTESTAZIONE - OMISSIONE DEL FATTO - ARTICOLI DI LEGGE(INDICAZIONE) -IRRITUALITA DELLA CONTESTAZIONE.*
Stato
decisa il 1970-01-28
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/114395-01

CONTESTAZIONE DELL'ACCUSA IN MATERIA PENALE - OGGETTO - CIRCOSTANZE AGGRAVANTI - FATTO CHE INTEGRA LA CIRCOSTANZA -FATTO(ENUNCIAZIONE) - CONTESTAZIONE NEL CAPO D'IMPUTAZIONE -OMISSIONE DEGLI ARTICOLI DI LEGGE - REGOLARITA DELLA CONTESTAZIONE - OMISSIONE DEL FATTO - ARTICOLI DI LEGGE(INDICAZIONE) -IRRITUALITA DELLA CONTESTAZIONE.*

Se nel capo di imputazione sono stati specificati gli elementi di fatto che integrano la circostanza aggravante ed e stata omessa la indicazione della disposizione di legge che la prevede, la circostanza deve intendersi regolarmente contestata. Al contrario non puo ritenersi ritualmente contestata una circostanza aggravante attraverso la semplice menzione della norma che la prevede, essendo necessaria l'indicazione del fatto, della qualita o della situazione in cui essa si concreta. (Conf 111954, 110899, 110039, anno 1969).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 412 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 409 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)