diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 1637 del 31/05/1971 (Rv. 352066 - 01)

VENDITA - PROMESSA DI VENDITA (CONTRATTO PRELIMINARE - COMPROMESSO) - DISTINZIONE TRA CONTRATTO PRELIMINARE E DEFINITIVO DI VENDITA - VOLONTA DEI CONTRAENTI DI OBBLIGARSI AD UN FUTURO CONTRATTO TRASLATIVO - EFFETTO TRASLATIVO IMMEDIATO - ESCLUSIONE - ESPRESSIONI 'VENDÈ E 'ACQUISTÀ - IRRILEVANZA - TRADIZIONE DEL BENE E PAGAMENTO DEL PREZZO - ININFLUENZA.*
Stato
decisa il 1971-05-31
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/352066-01

VENDITA - PROMESSA DI VENDITA (CONTRATTO PRELIMINARE - COMPROMESSO) - DISTINZIONE TRA CONTRATTO PRELIMINARE E DEFINITIVO DI VENDITA - VOLONTA DEI CONTRAENTI DI OBBLIGARSI AD UN FUTURO CONTRATTO TRASLATIVO - EFFETTO TRASLATIVO IMMEDIATO - ESCLUSIONE - ESPRESSIONI 'VENDÈ E 'ACQUISTÀ - IRRILEVANZA - TRADIZIONE DEL BENE E PAGAMENTO DEL PREZZO - ININFLUENZA.*

Al fine della distinzione tra contratto preliminare e definitivo di vendita non puo essere attribuita efficacia determinante per ritenere voluto l'effetto traslativo immediato alle espressioni usate dalle parti contraenti, quali ad esempiò 'vendè e 'acquistà e nemmeno ad altre circostanzè quali la tradizione del bene ed il pagamento del prezzo, ove dal complesso di altri elementi risulti che effettivamente le parti abbiano inteso obbligarsi a prestare solo in futuro il loro consenso ad un successivo contratto con effetto traslativo.*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1351, Cod. Civ. art. 1470, Cod. Civ. art. 1362

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)