Sez. 3, Sentenza n. 2726 del 29/10/1966 (Rv. 325195 - 01)

RISARCIMENTO DEL DANNO - CAUSALITA (NESSO DI) - VARIE IPOTESI DI PRODUZIONE DI UN DANNO - RICOLLEGABILITA DI TUTTE AL FATTO DELL'AGENTE- MANCATO ACCERTAMENTO DI QUELLA SPECIFICAMENTE REALIZZATASI - IRRILEVANZA.*

Il rapporto di causalita deve ritenersi sussistente anche quando, pur essendo tutte le ipotesi circa la causazione di un fatto, che ha determinato o concorso a determinare un evento dannoso, ricollegabili ad un comportamento colposo dell'agente, non sia tuttavia possibile stabilire quale di tali ipotesi si sia in realta verificata.*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2043 CORTE COST.