Sez. 4, Sentenza n. 2524 del 09/11/1973 Ud. (dep. 21/03/1974) Rv. 126500 - 01

IMPUGNAZIONI PENALI - CASSAZIONE - PROVVEDIMENTI RICORRIBILI - SENTENZA - DI PROSCIOGLIMENTO PER INSUFFICIENZA DI PROVE - SINDACATO DELLA SUPREMA CORTE - ACCERTAMENTO DELLA FONDATEZZA O INFONDATEZZA DEL DUBBIO - RIVALUTAZIONE CRITICA DELLE PROVE - INAMMISSIBILITA - ACCERTAMENTO DELL'EVENTUALE MANCANZA O CONTRADDITTORIETA DI MOTIVAZIONE - AMMISSIBILITA.*

Nel caso di sentenza di assoluzione con formula dubitativa il Sindacato della suprema Corte e limitato al controllo dell'eventuale Mancanza o contraddittorieta della motivazione in ordine ai fatti e alle ragioni del dubbio e alla valutazione della coerenza ed idoneita logica o meno del ragionamento attraverso cui si e formato il convincimento del giudice di merito. Pertanto, il compito assegnato alla Corte di Cassazione non e quello di esaminare se il dubbio manifestato dal giudice sia o non sia fondato, perche cio implicherebbe una rivalutazione critica delle prove, ma solo quello di accertare se il giudice abbia espresso il suo convincimento con motivazione corretta, dimostrando di aver sufficientemente valutato tutto il materiale probatorio avente influenza nella decisione della causa.*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 476, Cod. Proc. Pen. art. 524