Sez. 3, Sentenza n. 697 del 31/01/1979 (Rv. 396862 - 01)

COMPETENZA CIVILE - ACCERTAMENTI INCIDENTALI - RICONVENZIONALI - AMPLIAMENTO DELL'OGGETTO DELLA CONTROVERSIA AD OPERA DEL CONVENUTO - THEMA DECIDENDUM - INDIVIDUAZIONE - GIUDICE COMPETENTE - DETERMINAZIONE EX ARTT 34 E 36 COD PROC CIV - FATTISPECIE (CAUSA POSSESSORIA RELATIVA AD UN FONDO RUSTICO; ECCEZIONE DEL CONVENUTO QUALE AFFITTUARIO CON DIRITTO ALLA PROROGA LEGALE).*

Quando il convenuto, eccedendo i limiti della domanda attrice, proponga un'eccezione o una domanda riconvenzionale che ampli l'oggetto della controversia, il thema decidendum e quello che risulta dal complesso delle istanze delle parti, e l'individuazione del giudice competente va fatta in base agli artt 34 e 36 cod proc civ, secondo cui, ove si debbano decidere con efficacia di giudicato questioni (sollevate dal convenuto) pregiudiziali o riconvenzionali, appartenenti per materia alla Competenza di giudice diverso da quello adito, si verifica l'attrazione della causa principale a favore di tale giudice. (nella specie, avendo il convenuto in una causa possessoria, avente ad oggetto un fondo rustico, eccepito di essere affittuario del fondo con diritto alla proroga legale, la Corte ha ritenuto la Competenza della Sezione specializzata agraria).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 34 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 36 CORTE COST., Legge 11/02/1971 num. 11 art. 26 CORTE COST.