Sez. L, Sentenza n. 2681 del 03/04/1990 (Rv. 466351 - 01)

PREVIDENZA (ASSICURAZIONI SOCIALI) - ASSICURAZIONI CONTRO GLI INFORTUNI SUL LAVORO E LE MALATTIE PROFESSIONALI - RESPONSABILITÀ - DEL DATORE DI LAVORO E DEI DIPENDENTI DEL DATORE DI LAVORO - IMPIEGO DI UNA MACCHINA NON CONFORME ALLE PRESCRIZIONI ANTINFORTUNISTICHE - SUSSISTENZA DELLA RESPONSABILITÀ - MACCHINA COSTRUITA O POSTA IN COMMERCIO IN VIOLAZIONE DELL'ART. 7 DEL D.P.R. N. 547 DEL 1955 - ESONERO DALLA RESPONSABILITÀ - ESCLUSIONE.*

La responsabilità del datore di lavoro per l'impiego di una macchina non conforme alle prescrizioni antinfortunistiche (nella specie, di una granulatrice priva del dispositivo di blocco previsto dall'art. 72 del d.P.R. 27 aprile 1955 n. 547) non è esclusa per il fatto che la macchina sia stata costruita o posta in commercio nella vigenza di quelle prescrizioni, e quindi in violazione del divieto posto dall'art. 7 del citato d.P.R. 27 aprile 1955 n. 547, atteso che con tale disposizione il legislatore ha introdotto una disciplina, rafforzativa della tutela della sicurezza del lavoratore, che concorre, senza escluderlo, con l'Obbligo di attuazione delle prescrizioni di sicurezza imposto al datore di lavoro, in applicazione del principio generale ex art. 2087 cod. civ., dall'art. 4 del d.P.R. medesimo. (V 633/85, mass n 438840; (V 7037/82,).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2087 CORTE COST., DPR 27/04/1955 num. 547 art. 4 CORTE COST., DPR 27/04/1955 num. 547 art. 7 CORTE COST., DPR 27/04/1955 num. 547 art. 72