Sez. 1, Sentenza n. 2652 del 27/04/1984 (Rv. 434669 - 01)

TRIBUTI (IN GENERALE) - CONTENZIOSO TRIBUTARIO (POSTERIORE ALLA RIFORMA DEL 1972) - PROCEDIMENTO - DISPOSIZIONI COMUNI AI VARI GRADI DEL PROCEDIMENTO - DECISIONI - DISPOSITIVO - NOTIFICA AL CONTRIBUENTE - NOTIFICAZIONI - IN GENERE - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - DECISIONE - DISPOSITIVO - IN GENERE - FISSAZIONE DELLA UDIENZA - AVVISO - SUCCESSIONE A TITOLO PARTICOLARE SUL DIRITTO CONTROVERSO SENZA ESTROMISSIONE DEL DANTE CAUSA - AVVISO DI FISSAZIONE DELL'UDIENZA DI DISCUSSIONE E DISPOSITIVO DELLA DECISIONE - COMUNICAZIONE E, RISPETTIVAMENTE, NOTIFICAZIONE AL DANTE CAUSA - NECESSITÀ - OMISSIONE - NULLITÀ PROCESSUALE - ESTENSIONE - MANCATA DEDUZIONE DELLA NULLITÀ COME MOTIVO DI IMPUGNAZIONE O IRRILEVANZA - LIMITI.*

Nell'ipotesi di successione a titolo particolare nel diritto controverso, verificatasi nel corso del giudizio dinanzi alla commissione tributaria di primo grado, qualora sia mancato un formale provvedimento di estromissione del dante causa, il processo prosegue anche nei confronti di quest'ultimo, quale contraddittore necessario, e ad esso pertanto deve essere comunicato l'avviso di fissazione dell'udienza di discussione e notificato il dispositivo della decisione, determinandosi in Mancanza una nullità processuale, estensibile a tutti gli Atti successivi da essa dipendenti, che può essere fatta valere in ogni stato e grado del giudizio, non rilevando che la nullità non sia stata dedotta come motivo di impugnazione dinanzi alla commissione tributaria di secondo grado, ove la predetta parte non sia stata posta in grado di partecipare al giudizio di appello. (V 1910/77, mass n 385626).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 111, DPR 26/10/1972 num. 636 art. 19 CORTE COST., DPR 26/10/1972 num. 636 art. 24, DPR 26/10/1972 num. 636 art. 32 CORTE COST., DPR 26/10/1972 num. 636 art. 38 CORTE COST., DPR 26/10/1972 num. 636 art. 39 CORTE COST.