Sez. 5, Sentenza n. 3195 del 01/02/1972 Ud. (dep. 13/05/1972) Rv. 121014 - 01
SENTENZA PENALE - RELAZIONE TRA LA SENTENZA E L'ACCUSA CONTESTATA - IN GENERE - FATTO DIVERSO - UNICO AUTORE CONDANNATO A TITOLO DI CONCORSO - CONCORRENTE CONDANNATO COME UNICO AUTORE - IMMUTAZIONE DEL FATTO - ESCLUSIONE.*
SENTENZA PENALE - RELAZIONE TRA LA SENTENZA E L'ACCUSA CONTESTATA - IN GENERE - FATTO DIVERSO - UNICO AUTORE CONDANNATO A TITOLO DI CONCORSO - CONCORRENTE CONDANNATO COME UNICO AUTORE - IMMUTAZIONE DEL FATTO - ESCLUSIONE.*
S'incorre nella violazione dell'art 477 cod proc pen soltanto nel caso in cui vi sia una divergenza nel contenuto essenziale fra il fatto ritenuto in sentenza e il fatto addebitato con l'accusa, in modo da non permettere all'imputato di difendersi in ordine ad ogni elemento di decisiva importanza. Cio non si verifica allorche l'imputato, cui e stato contestato un reato quale unico autore, venga poi ritenuto responsabile nella qualita di concorrente con la partecipazione di altri. Non ricorre neppure la violazione anzidetta quando il giudice ritiene esclusivo colpevole di un reato l'imputato al quale il reato stesso e stato addebitato nell'atto di accusa a titolo di concorso con altri imputati. (Conf 115150, 113969, anno 1970, ed ivi citate).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 477
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)