Sez. U, Sentenza n. 8959 del 30/06/1984 Ud. (dep. 23/10/1984) Rv. 166252 - 01

STAMPA - DIFFAMAZIONE COMMESSA COL MEZZO DELLA STAMPA - CAUSE DI GIUSTIFICAZIONE - ESIMENTE PUTATIVA DEL DIRITTO DI CRONACA - CONFIGURABILITÀ - LIMITI.*

Poiché non esistono fonti informative privilegiate, il semplice affidamento sulla attendibilità della fonte di informazione non è sufficiente per il riconoscimento della scriminante putativa dell'Esercizio del diritto di cronaca. Tale scriminante è ipotizzabile solo quando, pur non essendo obiettivamente vero il fatto narrato, il cronista abbia tuttavia assolto l'Onere di esaminare, controllare e verificare i fatti oggetto della sua narrazione ed offerto la prova della cura da lui posta negli accertamenti svolti per vincere ogni dubbio ed incertezza prospettabili in ordine a quella verità. (nella specie un giornalista imputato del reato di diffamazione a mezzo stampa aveva invocato l'esimente putativa del diritto di cronaca asserendo di aver pubblicato la notizia ritenendola vera in quanto diffusa dalla RAI).*

Riferimenti normativi: Cod. Pen. art. 51 CORTE COST., Cod. Pen. art. 59, Cod. Pen. art. 595 CORTE COST., Legge 08/02/1948 num. 47 CORTE COST.