Sez. 3, Sentenza n. 15882 del 08/03/2001 Cc. (dep. 18/04/2001) Rv. 218879 - 01

CORTE COSTITUZIONALE - SINDACATO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE - GIUDIZIO INCIDENTALE - QUESTIONE DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE - LEGGI

È manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 324, comma 7, cod. proc. pen., in relazione all'art. 240 "bis" disp. att. cod. proc. pen., che ha sostituito l' art. 2, primo comma, della legge n. 742 del 1969, nella parte in cui non consente di rinunciare alla sospensione feriale dei termini processuali anche nei casi di sequestro preventivo, probatorio o conservativo dei beni, sollevata, in riferimento all'art 3 Cost., in considerazione del diverso trattamento riservato, ai sensi della legge n. 55 del 1990, alle ipotesi di sequestro dei beni nei procedimenti di prevenzione, e all'art. 24 Cost., per menomazione del diritto di difesa, atteso che il diverso trattamento è giustificato dalla diversità delle misure di prevenzione rispetto a quelle cautelari reali e che la sospensione dei termini durante il periodo feriale, frutto del bilanciando dei due beni costituzionali coinvolti (il diritto alle ferie dei difensori e il diritto di difesa dell'indagato), è stabilita proprio allo scopo di dare effettività al diritto di difesa.

Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 324 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 324 CORTE COST., Nuovo C.P.P. Disp. Att. e Trans. art. 240 bis, Legge 28/07/1989 num. 271 art. 240 bis, Legge 07/10/1969 num. 742 art. 2 com. 1 CORTE COST., Costituzione art. 3 CORTE COST., Costituzione art. 24, Legge 19/03/1990 num. 55 CORTE COST.