Sez. U, Sentenza n. 3500 del 22/06/1979 (Rv. 399911 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IMPIEGO PUBBLICO - IN GENERE - CONTROVERSIA TRA L'ANAS ED UN SUO DIPENDENTE AVENTE AD OGGETTO DIRITTI ED OBBLIGHI FONDATI SUL RAPPORTO DI PUBBLICO IMPIEGO - GIURISDIZIONE AMMINISTRATIVA - DEDUZIONE DA PARTE DEL DIPENDENTE, DI PRETESE CONTRO L'ANAS FONDATE SUL PRESUPPOSTO DELLA CONTINUITA DEL RAPPORTO IN ATTO RISPETTO A QUELLO IN PRECEDENZA INSTAURATO CON SOCIETA PRIVATA CONCESSIONARIA DELLA COSTRUZIONE E DELL'ESERCIZIO DI UN'AUTOSTRADA - IRRILEVANZA AI FINI DELLA GIURISDIZIONE.*

La giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo sulla controversia relativa al rapporto di lavoro di natura pubblicistica, fra l'ANAS ed un suo dipendente, non trova deroga, in favore di quella del giudice ordinario, per il caso in cui il dipendente stesso invochi anche la norma dell'art 2112 cod civ, deducendo la continuita del rapporto in atto rispetto a quello in precedenza instaurato con la societa privata concessionaria della costruzione e dell'Esercizio di un'autostrada, qualora tale deduzione non sia posta a fondamento di alcuna domanda nei confronti di detta societa, ma sia esclusivamente diretta a sostenere pretese contro l'ANAS, e, quindi, investa solo diritti ed obblighi trovanti titolo nel rapporto di pubblico impiego.*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2112, Regio Decr. 26/06/1924 num. 1054 art. 29 CORTE COST., Legge 06/12/1971 num. 1034 art. 7 CORTE COST., Decreto Legge 10/02/1977 num. 19 CORTE COST., Legge 06/04/1977 num. 106 CORTE COST.