Sez. 3, Sentenza n. 6144 del 21/12/1978 (Rv. 395968 - 01)
COMPETENZA CIVILE - COMPETENZA PER VALORE - CUMULO OGGETTIVO - INTERESSI, DANNI E SPESE - DOMANDA DI RISARCIMENTO DANNI E DEGLI INTERESSI DI LEGGE, CON LA PRECISAZIONE DELLA CIRCOSCRIZIONE DELLA DOMANDA STESSA NEI LIMITI DELLA COMPETENZA DEL GIUDIZIO ADITO - INTERESSI COMPENSATIVI - INCLUSIONE - INTERESSI SUCCESSIVI ALLA NOTIFICAZIONE DELLA DOMANDA - ESCLUSIONE.*
COMPETENZA CIVILE - COMPETENZA PER VALORE - CUMULO OGGETTIVO - INTERESSI, DANNI E SPESE - DOMANDA DI RISARCIMENTO DANNI E DEGLI INTERESSI DI LEGGE, CON LA PRECISAZIONE DELLA CIRCOSCRIZIONE DELLA DOMANDA STESSA NEI LIMITI DELLA COMPETENZA DEL GIUDIZIO ADITO - INTERESSI COMPENSATIVI - INCLUSIONE - INTERESSI SUCCESSIVI ALLA NOTIFICAZIONE DELLA DOMANDA - ESCLUSIONE.*
Ai fini della Determinazione della Competenza per valore, la dichiarazione dell'attore che la complessiva pretesa risarcitoria con gli interessi di legge deve ritenersi circoscritta nei limiti della Competenza del giudice adito opera, pur in difetto di espressa menzione ad hoc, rispetto agli interessi compensativi sulla somma da liquidare, la cui richiesta e implicitamente compresa nella domanda di risarcimento, mentre l'espressa menzione degli "interessi di legge" deve intendersi riferita agli interessi successivi alla notificazione della domanda giudiziale, i quali non si cumulano con il valore della domanda medesima. (V 2587/77, mass n 386290; (V 3073/75, mass n 377171).*
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1224 CORTE COST., Cod. Civ. art. 1282, Cod. Civ. art. 2043 CORTE COST., Cod. Civ. art. 2056, Cod. Proc. Civ. art. 10 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 14 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)