diritto.io

Sez. 2, Sentenza n. 1225 del 21/10/1970 Ud. (dep. 30/11/1970) Rv. 115804 - 01

SENTENZA PENALE - MOTIVAZIONE - OMESSO ESAME DI DEDUZIONI DIFENSIVE - CONFUTAZIONE DI TUTTE LE ARGOMENTAZIONI DIFENSIVE - NECESSITA - INSUSSISTENZA - MOTIVAZIONE IN ORDINE ALLE SOLE DEDUZIONI DECISIVE - SUFFICIENZA.*
Stato
decisa il 1970-10-21
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/115804-01

SENTENZA PENALE - MOTIVAZIONE - OMESSO ESAME DI DEDUZIONI DIFENSIVE - CONFUTAZIONE DI TUTTE LE ARGOMENTAZIONI DIFENSIVE - NECESSITA - INSUSSISTENZA - MOTIVAZIONE IN ORDINE ALLE SOLE DEDUZIONI DECISIVE - SUFFICIENZA.*

In tema di motivazione della sentenza, il giudice del merito non ha l'Obbligo di esaminare analiticamente tutte le risultanze processuali e tutte le argomentazioni difensive ma, dopo aver valutato questi e quelle nel loro complesso, e solo tenuto ad indicare le ragioni del proprio convincimento, restando in conseguenza disattese per implicito quelle prove e quelle deduzioni difensive che, pur non essendo state espressamente confutate, siano tuttavia incompatibili con la decisione adottata. (V 110337, anno 1969, ed ivi citata).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 475 com. 3

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)