Sez. 2, Sentenza n. 985 del 10/04/1970 (Rv. 346469 - 01)

COMPETENZA CIVILE - COMPETENZA PER MATERIA - APPOSIZIONE DI TERMINI - DOMANDA DI UN COMPROPRIETARIO PER LA DELIMITAZIONE CON MURO DIVISORIO - CONFIGURABILITA - ESCLUSIONE - COMPETENZA DEL PRETORE - INSUSSISTENZA - CONTESTUALE DOMANDA DI RISARCIMENTO DEL DANNO - CUMULO CON LA DOMANDA DI DELIMITAZIONE - OBBLIGATORIETA.*

La domanda, proposta da uno dei comproprietari, e intesa a conseguire la delimitazione, mediante muro divisorio, fra le due parti di un unico ambiente, appartenenti in proprieta esclusiva a due soggetti diversi, trascende il risultato assicurato dall'Azione personale di apposizione di termini, tendendo a realizzare, mediante la costruzione sul confine di una parete divisoria, l'autonomia strutturale e funzionale delle proprieta limitrofe. Non opera pertanto, rispetto a tale domanda, il criterio - stabilito dall'art 8, n 2, cod proc civ per le azioni di apposizione di termini per l'attribuzione della Competenza ratione materiae al pretore. Qualora poi, unitamente a detta domanda, ne sia stata proposta un'al tra intesa a conseguire un risarcimento di danni, e da escludere una accessorieta di essa rispetto alla prima, poiche la domanda di risarcimento, pur muovendo dal comune presupposto della illiceita del patto dannoso, configura una pretesa autonoma e distinta dalla richiesta di rimozione della causa del danno, e quindi non puo sottrarsi al cumulo con questa ai fini della Determinazione della Competenza per valore. (V 1904-64).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 8 CORTE COST., Cod. Civ. art. 950, Cod. Civ. art. 2043 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 10 CORTE COST.