diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 19112 del 10/03/2016 Ud. (dep. 09/05/2016) Rv. 266587 - 01

REATO - CIRCOSTANZE - CONCORSO DI CIRCOSTANZE - DI AGGRAVANTI E ATTENUANTI: GIUDIZIO DI COMPARAZIONE | Attenuanti generiche - Giudizio di equivalenza con le circostanze aggravanti relative solo ad alcuni reati - Necessità di motivare sulla mancata incidenza rispetto ai reati non aggravati - Esclusione.
Stato
decisa il 2016-03-10
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/266587-01

REATO - CIRCOSTANZE - CONCORSO DI CIRCOSTANZE - DI AGGRAVANTI E ATTENUANTI: GIUDIZIO DI COMPARAZIONE

In tema di circostanze, è legittima la valutazione di equivalenza delle attenuanti generiche con le aggravanti relative solo ad alcuni dei reati contestati, senza necessità per il giudice di motivare analiticamente sulle ragioni della mancata incidenza di tali attenuanti anche sui reati "satelliti" non aggravati, atteso il carattere unitario ed inscindibile del giudizio di comparazione di cui all'art. 69 cod. pen..

Riferimenti normativi: Cod. Pen. art. 69 CORTE COST. PENDENTE

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)