diritto.io

Sez. 5, Sentenza n. 3825 del 12/02/1976 Ud. (dep. 22/03/1976) Rv. 132877 - 01

SENTENZA PENALE - RELAZIONE TRA LA SENTENZA E L'ACCUSA CONTESTATA - IPOTESI VARIE - REATO COLPOSO - AFFERMAZIONE DI RESPONSABILITA PER UN'IPOTESI DI COLPA NON ESPRESSAMENTE CONTESTATA - FATTO DIVERSO - ESCLUSIONE.*
Stato
decisa il 1976-02-12
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/132877-01

SENTENZA PENALE - RELAZIONE TRA LA SENTENZA E L'ACCUSA CONTESTATA - IPOTESI VARIE - REATO COLPOSO - AFFERMAZIONE DI RESPONSABILITA PER UN'IPOTESI DI COLPA NON ESPRESSAMENTE CONTESTATA - FATTO DIVERSO - ESCLUSIONE.*

Nei procedimenti per reati colposi ed in particolare per quelli attinenti alla circolazione stradale, l'affermazione di responsabilita per un'ipotesi di colpa non indicata espressamente nel capo d'imputazione rientra pur sempre nella generica contestazione di colpa e pertanto lasciando inalterato il fatto storico non viola il principio dell'immutabilita dell'accusa.*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 477

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)