Sez. U, Sentenza n. 3508 del 12/07/1978 (Rv. 392995 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - REGOLAMENTO DI GIURISDIZIONE - PROVVEDIMENTO IMPUGNABILE - SOSPENSIONE D'UN PROVVEDIMENTO AMMINISTRATIVO - ISTANZA DEL PRIVATO - RIGETTO DA PARTE DEL GIUDICE AMMINISTRATIVO - ACCOGLIMENTO DA PARTE DEL PRETORE CON DECRETO O ORDINANZA EX ART 700 COD PROC CIV - REGOLAMENTO DI GIURISDIZIONE - NECESSITA - ESPERIBILITA DEI RIMEDI EX ARTT 362, SECONDO COMMA, N 1 E 360 N 1 COD PROC CIV - ESCLUSIONE.*

A seguito del decreto o dell'ordinanza con la quale il pretore, a norma dell'art 700 cod proc civ, accolga la richiesta del privato di sospensione di un provvedimento amministrativo, dopo che analoga istanza sia stata respinta dal giudice amministrativo, il difetto di giurisdizione di quel giudice ordinario puo essere dedotto davanti alle Sezioni Unite della suprema Corte solo con regolamento preventivo di giurisdizione, ai sensi dell'art 41 primo comma cod proc civ, cui non e di ostacolo l'emanazione di detto ordine in via d'urgenza e cautelare. In tale situazione, infatti, mancando una pronuncia sulla giurisdizione del giudice ordinario, in contrasto con altra pronuncia del giudice speciale, e mancando altresi una pronuncia di merito resa in grado d'appello od in unico grado, deve negarsi l'esperibilita dei rimedi rispettivamente previsti dall'art 362 secondo comma n 1 cod proc civ e 360 n 1 cod proc civ. (V 1615/76, mass n 380380; (V 1811/75, mass n 375469; (V 1382/56).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 37 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 41 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 360 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 362 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 700 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 702 CORTE COST.