Sez. 1, Sentenza n. 2902 del 07/12/1967 (Rv. 330547 - 01)

ELEZIONI - ELETTORATO PASSIVO - ELEZIONI PROVINCIALI - CAUSE DI INELEGGIBILITA - DIPENDENTI DI ENTE SOVVENZIONATO DALLA PROVINCIA O SOTTOPOSTO ALLA SUA VIGILANZA - NOZIONE DI SOVVENZIONE - PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE DI UN ISTITUTO TECNICO - ELEGGIBILITA.*

A differenza della -sovvenzione- che consiste nell'erogazione continuativa ed a titolo gratuito di una somma di danaro da parte di un ente pubblico in modo che l'ente sovvenzionato sia posto in condizioni di funzionare normalmente, integrando il proprio bilancio per il raggiungimento dei fini per il quale e stato costituito e a differenza, altresi, dalla -Costituzione- che e la corresponsione di una somma determinata di danaro che la legge impone che sia versata - una tantum- ad integrazione di un bilancio, la -somministrazione- e l'Obbligo nascente dalla legge per il quale un ente e tenuto a dare o fare prestazioni periodiche e continuative di beni e di servizi o alternativamente. Pertanto, rientrando nel concetto di somministrazione le erogazioni di mezzi e di servizi che la provincia deve, a norma dell'art.144 legge comunale e prov. Lett. E n.1 e 3, agli istituti tecnici, non e ineleggibile a consigliere provinciale, a norma dell'art. 3 comma 1 n.3 legge 13 settembre 1960, n.962, il Presidente del consiglio di amministrazione di un istituto predetto. Gli istituti tecnici inoltre, essendo dotati di personalita giuridica o di autonomia nel loro funzionamento sono sottoposti alla vigilanza non della provincia ma del ministero della pubblica istruzione e pertanto neanche sotto il profilo della-vigilanza- di cui alla medesima disposizione della legge 1960, n.962, sussiste alcuna causa di ineleggibilita del predetto Presidente del consiglio di amministrazione di un istituto tecnico. (Cfr. 327977, 327978).*

Riferimenti normativi: Legge 10/09/1960 num. 962 art. 3, Legge 03/03/1934 num. 383 art. 114