Sez. 1, Sentenza n. 1042 del 15/04/1970 (Rv. 346588 - 01)
IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - RICORSO - INDICAZIONE DEI MOTIVI E DELLE NORME DI DIRITTO - AUTONOMIA DEI DUE REQUISITI - INSUSSISTENZA - DENUNCIA DI VIOLAZIONE DI LEGGE E RICHIESTA DI ANNULLAMENTO AI SENSI DELL'ART 360, N 5, COD PROC CIV - INAMMISSIBILITA DEL RICORSO - ESCLUSIONE - CONDIZIONI.*
IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - RICORSO - INDICAZIONE DEI MOTIVI E DELLE NORME DI DIRITTO - AUTONOMIA DEI DUE REQUISITI - INSUSSISTENZA - DENUNCIA DI VIOLAZIONE DI LEGGE E RICHIESTA DI ANNULLAMENTO AI SENSI DELL'ART 360, N 5, COD PROC CIV - INAMMISSIBILITA DEL RICORSO - ESCLUSIONE - CONDIZIONI.*
L'art 360, n 4, cod proc civ, non prevede l'esistenza di due requisiti autonomi del ricorso per Cassazione, e cioe la specificazione dei motivi e l'indicazione espressa dalle norme di diritto, ma va interpretato nel senso che quest'ultima indicazione costituisce solo un elemento per chiarire il contenuto dei motivi. Pertanto, qualora sia denunziata violazione e falsa applicazione di legge e la Cassazione della sentenza sia chiesta in relazione all'art 360, n 5, cod proc civ, il ricorso e ammissibile, se l'inesatto richiamo di quest'ultima norma non incide sull'intelligenza dei motivi di ricorso, esposti con i prescritti requisiti di specificita. (V 3909-68, 2433-68 1707-68).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 360 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 366
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)