Sez. 3, Sentenza n. 3869 del 18/06/1980 (Rv. 407733 - 01)
APPALTO (CONTRATTO DI) - RESPONSABILITA - DEL COMMITTENTE - DELL'APPALTATORE - DOMANDA DI RISARCIMENTO PROPOSTA DAL TERZO DANNEGGIATO NEI CONFRONTI DELL'APPALTATORE - OTTEMPERANZA DI QUEST'ULTIMO A SPECIFICHE RICHIESTE O DIRETTIVE DEL COMMITTENTE - IRRILEVANZA - DOMANDE DI RIVALSA DEL COMMITTENTE VERSO L'APPALTATORE PER LE SOMME DA CORRISPONDERE AL TERZO - ESECUZIONE DEL PROGETTO E RISPETTO DELLE PRESCRIZIONI IMPARTITE DAL DIRETTORE DEI LAVORI - OPPONIBILITA DA PARTE DELL'APPALTATORE.*
APPALTO (CONTRATTO DI) - RESPONSABILITA - DEL COMMITTENTE - DELL'APPALTATORE - DOMANDA DI RISARCIMENTO PROPOSTA DAL TERZO DANNEGGIATO NEI CONFRONTI DELL'APPALTATORE - OTTEMPERANZA DI QUEST'ULTIMO A SPECIFICHE RICHIESTE O DIRETTIVE DEL COMMITTENTE - IRRILEVANZA - DOMANDE DI RIVALSA DEL COMMITTENTE VERSO L'APPALTATORE PER LE SOMME DA CORRISPONDERE AL TERZO - ESECUZIONE DEL PROGETTO E RISPETTO DELLE PRESCRIZIONI IMPARTITE DAL DIRETTORE DEI LAVORI - OPPONIBILITA DA PARTE DELL'APPALTATORE.*
Il principio secondo cui l'autonomia e la conseguente responsabilita dell'appaltatore non vengono meno per il fatto che egli abbia ottemperato a specifiche richieste o direttive del committente, non essendo tale circostanza idonea a trasformarlo in un nudus minister di quest'ultimo, rileva solo in relazione alla domanda di risarcimento dei danni proposta dal terzo danneggiato nei confronti dello appaltatore, e non anche in relazione alla domanda di rivalsa del committente verso l'appaltatore, per le somme da corrispondere al terzo danneggiato, con la conseguenza che l'appaltatore puo opporre al committente, come cause del pregiudizio lamentato dal terzo, l'esecuzione del progetto e il rispetto delle prescrizioni impartite dal direttore dei lavori.*
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1655, Cod. Civ. art. 2049
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)