diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 16608 del 31/05/2016 Ud. (dep. 04/04/2017) Rv. 269625 - 01

SENTENZA - CORRELAZIONE TRA ACCUSA E SENTENZA - IN GENERE | Condotte omogenee contestate in continuazione interna - Puntualizzazione nel corso dell'esame testimoniale delle modalità esecutive di una delle condotte - Necessità di procedere a contestazione suppletiva o di fatto diverso - Esclusione.
Stato
decisa il 2016-05-31
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/269625-01

SENTENZA - CORRELAZIONE TRA ACCUSA E SENTENZA - IN GENERE

Non sussiste alcun dovere di procedere alla contestazione di fatto diverso o concorrente qualora, contestata nell'imputazione originaria una serie di condotte omogenee unificate entro il vincolo della continuazione interna, l'attenzione venga poi focalizzata, durante l'espletamento delle prove testimoniali, su taluno degli episodi originariamente contestati nella loro complessità, puntualizzandone le modalità esecutive rispetto a quanto indicato nel capo di imputazione.

Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 516 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 517 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 521 CORTE COST. PENDENTE, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 522

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)