Sez. 2, Sentenza n. 75 del 10/01/1977 (Rv. 383581 - 01)

IMPUGNAZIONI CIVILI - IMPUGNAZIONI IN GENERALE - INTERESSE ALL'IMPUGNAZIONE - GIUDIZIO DI RISARCIMENTO DI DANNI - CONVENUTO SOCCOMBENTE VITTORIOSO NEI CONFRONTI DEL TERZO CHIAMATO IN GARANZIA - IMPUGNAZIONE DELLA DECISIONE SUL RAPPORTO PRINCIPALE - SUSSISTENZA DELL'INTERESSE - INCIDENTALI - TARDIVE - INAPPLICABILITA - PROPOSIZIONE SUCCESSIVA ALL'IMPUGNAZIONE DEL CHIAMATO IN GARANZIA - IRRILEVANZA - TERMINI - TERMINI BREVI - TERMINE ANNUALE DALLA PUBBLICAZIONE DELLA SENTENZA - OSSERVANZA.*

Il convenuto soccombente rispetto all'Azione risarcitoria promossa dal danneggiato, ma vittorioso nei confronti del terzo chiamato in causa al fine di essere tenuto indenne dagli effetti di quella soccombenza (nella specie, in forza di contratto di Assicurazione), ha interesse ad impugnare la pronuncia sul rapporto principale, indipendentemente ed autonomamente rispetto all'impugnazione proposta del chiamato relativamente al rapporto di garanzia. L'impugnazione del primo, pertanto, ancorche proposta incidentalmente dopo quella del secondo, e soggetta ai termini previsti dagli artt 325 e 327 cod proc civ, non operando la disciplina dettata dall'art 334 cod proc civ con riguardo alla diversa ipotesi in cui l'interesse alla impugnazione incidentale sorga esclusivamente dalla proposizione di quella principale. (V 241/76, mass n 378895; (V 1543/72, mass n 358247).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1917 CORTE COST., Cod. Civ. art. 2043 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 100 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 106, Cod. Proc. Civ. art. 325, Cod. Proc. Civ. art. 327 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 333, Cod. Proc. Civ. art. 334, Cod. Proc. Civ. art. 343