diritto.io

Sez. U, Sentenza n. 4443 del 07/07/1986 (Rv. 447197 - 01)

URBANISTICA - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - DISCIPLINA URBANISTICA - DELL'ATTIVITÀ COSTRUTTIVA EDILIZIA - LICENZA DI COSTRUZIONE - RICORSO PROPOSTO PER L'ANNULLAMENTO DAL PROPRIETARIO CONFINANTE PER DENUNCIARNE L'ILLEGITTIMITÀ - DECISIONE DEL GIUDICE AMMINISTRATIVO LIMITATA AD UNA PARTE DEL PROVVEDIMENTO IMPUGNATO - AMMISSIBILITÀ - SCONFINAMENTO DEL POTERE GIURISDIZIONALE DI LEGITTIMITÀ NELLA DISCREZIONALITÀ AMMINISTRATIVA - ESCLUSIONE.*
Stato
decisa il 1986-07-07
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/447197-01

URBANISTICA - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - DISCIPLINA URBANISTICA - DELL'ATTIVITÀ COSTRUTTIVA EDILIZIA - LICENZA DI COSTRUZIONE - RICORSO PROPOSTO PER L'ANNULLAMENTO DAL PROPRIETARIO CONFINANTE PER DENUNCIARNE L'ILLEGITTIMITÀ - DECISIONE DEL GIUDICE AMMINISTRATIVO LIMITATA AD UNA PARTE DEL PROVVEDIMENTO IMPUGNATO - AMMISSIBILITÀ - SCONFINAMENTO DEL POTERE GIURISDIZIONALE DI LEGITTIMITÀ NELLA DISCREZIONALITÀ AMMINISTRATIVA - ESCLUSIONE.*

L'annullamento della licenza edilizia, sul ricorso proposto dal proprietario confinante per denunciarne l'illegittimità (nella specie, sotto il profilo dell'inosservanza delle prescrizioni del regolamento comunale in tema di volumetria, altezza e distanza fra fabbricati), può essere pronunciato dal giudice amministrativo anche limitatamente ad una parte del provvedimento impugnato, che ritenga scindibile in quanto riferita ad un autonomo corpo di fabbrica, tenuto conto che siffatto annullamento parziale, espressamente contemplato dall'art. 26 della legge 6 dicembre 1971 n. 1034, configura Esercizio della giurisdizione di legittimità del predetto giudice, senza implicare alcuno sconfinamento od interferenza nella sfera della discrezionalità della pubblica amministrazione. (V 6038/83, mass n 430846).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 872 CORTE COST., Cod. Civ. art. 873, Cod. Proc. Civ. art. 37 CORTE COST., Legge 06/12/1971 num. 1034 art. 3 CORTE COST., Legge 06/12/1971 num. 1034 art. 26 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)