Sez. 6, Sentenza n. 3918 del 12/02/1985 Ud. (dep. 24/04/1985) Rv. 168858 - 01
IMPUGNAZIONI PENALI - MOTIVI - PRESENTAZIONE A MEZZO POSTA - SOTTOSCRIZIONE ED AUTENTICAZIONE - MANCANZA DI SOTTOSCRIZIONE - DICHIARAZIONE DI IMPUGNAZIONE - COL MEZZO DI RACCOMANDATA O DEL TELEGRAFO - SOTTOSCRIZIONE E AUTENTICAZIONE - DICHIARAZIONE RITUALMENTE AUTENTICATA - SPEDITA CON PLICO POSTALE UNITAMENTE AI MOTIVI NON SOTTOSCRITTI - AMMISSIBILITÀ DELL'IMPUGNAZIONE - ESCLUSIONE.*
IMPUGNAZIONI PENALI - MOTIVI - PRESENTAZIONE A MEZZO POSTA - SOTTOSCRIZIONE ED AUTENTICAZIONE - MANCANZA DI SOTTOSCRIZIONE - DICHIARAZIONE DI IMPUGNAZIONE - COL MEZZO DI RACCOMANDATA O DEL TELEGRAFO - SOTTOSCRIZIONE E AUTENTICAZIONE - DICHIARAZIONE RITUALMENTE AUTENTICATA - SPEDITA CON PLICO POSTALE UNITAMENTE AI MOTIVI NON SOTTOSCRITTI - AMMISSIBILITÀ DELL'IMPUGNAZIONE - ESCLUSIONE.*
È inammissibile - per difetto dei requisiti di Forma di cui allo art. 201, primo comma cod. proc. pen. - l'appello proposto dallo imputato, quando i motivi, redatti su un foglio separato e privo di sottoscrizione, non siano enunciati né riferiti o riferibili alla dichiarazione d'impugnazione ritualmente autenticata dal notaio, sebbene inserita nello stesso plico postale raccomandato spedito al giudice a quo. (V mass n 162608; (V mass n 162334).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 201 com. 1
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)