Corte costituzionale
Corte cost., Ordinanza n. 184 del 1983
Massime (2)
Massima n. 14642
- Inquinamento
- Tutela delle acque
- Prosecuzione dell'attività industriale dopo revoca dell'autorizzazione agli scarichi
- Sanzioni penali
- Prospettata limitazione dell'iniziativa economica privata
- Insussistenza
- Manifesta infondatezza della questione.
Leggi la massima
È manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale, sollevata in riferimento all'art. 41 Cost., degli artt. 15, penultimo comma, e 21, primo comma, della legge 10 maggio 1976, n. 319, nella parte in cui tali norme prevedono come reato la prosecuzione dell'attività industriale in caso di revoca dell'autorizzazione agli scarichi, in quanto non può ritenersi in contrasto con il principio della libertà di iniziativa economica l'obbligo dell'imprenditore di osservare la disciplina amministrativa e penale che trova fondamento nella tutela di beni costituzionalmente rilevanti quale la protezione dell'ambiente.
Norme impugnate
- art. 15 legge 10 maggio 1976, n. 319
- art. 21, comma 1, legge 10 maggio 1976, n. 319
Parametri
- art. 41 Cost.
Massima n. 14643
- Inquinamento
- Tutela delle acque
- Inosservanza dei limiti posti dalla legge
- Sanzioni
- Facoltà di emettere mandato di cattura, per i recidivi, per reati contravvenzionali
- Difetto di motivazione sull'applicabilità nel giudizio a quo della norma censurata
- Manifesta inammissibilità della questione.
Leggi la massima
È manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale, sollevata in riferimento all'art. 13 Cost., dell'art. 21, ultimo comma, della legge 10 maggio 1976, n. 319, nella parte in cui detta norma prevede la possibilità di emettere mandato di cattura, in caso di recidiva, per i reati contravvenzionali, in quanto il giudice a quo ha omesso ogni cenno circa l'applicabilità in concreto della norma denunciata.
Norme impugnate
- art. 21 legge 10 maggio 1976, n. 319
Parametri
- art. 13 Cost.
Epigrafe
ha pronunciato la seguente
nel giudizio di legittimità costituzionale degli artt. 15, penultimo comma, e 21, primo ed ultimo comma della legge 10 maggio 1976, n. 319 (Norme per la tutela delle acque dall'inquinamento) promosso con ordinanza emessa il 24 maggio 1982 dal Pretore di Legnano nel procedimento penale a carico di Minini Costanzo iscritta al n. 560 del registro ordinanze 1982 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 39 del 1983;
visto l'atto di intervento del Presidente del Consiglio dei ministri;
udito nella camera di consiglio dell'11 maggio 1983 il Giudice relatore Leopoldo Elia.
punto 1
Ritenuto che il Pretore di Legnano con l'ordinanza in epigrafe ha sollevato questione di legittimità costituzionale:
a) degli artt. 15 penultimo comma e 21, primo comma, della legge 10 maggio 1976, n. 319, nella parte in cui, in caso di revoca dell'autorizzazione agli scarichi, configurano necessariamente come reato la prosecuzione dell'attività industriale, in riferimento all'art. 41 Cost.;
b) dell'art. 21, ultimo comma, della legge 10 maggio 1976, n. 319, in riferimento all'art. 13 della Costituzione, nella parte in cui prevede la facoltà di emettere mandato di cattura, per i recidivi, per un reato contravvenzionale punibile con l'arresto o con l'ammenda.
punto 2
Considerato che non può ritenersi in contrasto con il principio della libertà di iniziativa economica l'obbligo dell'imprenditore di osservare la disciplina amministrativa e penale che trova fondamento nella tutela di beni rilevanti costituzionalmente, quale la protezione dell'ambiente;
che, quanto alla censurata facoltà di emettere mandato di cattura, nessun cenno è fatto dal giudice a quo, circa l'applicabilità in concreto della norma denunciata.
punto 3
Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n. 87 e 9, secondo comma, delle norme integrative per i giudizi innanzi la Corte costituzionale.
Dispositivo
per questi motivi
LA CORTE COSTITUZIONALE
dichiara
a) la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale degli artt. 15, penultimo comma, e 21, primo comma, della legge 10 maggio 1976, n. 319, in riferimento all'art. 41 della Costituzione;
b) la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 21, ultimo comma, della legge 10 maggio 1976, n. 319;
questioni sollevate dall'ordinanza in epigrafe.
Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 9 giugno 1983. Fto: LEOPOLDO ELIA - GUGLIELMO ROEHRSSEN - ORONZO REALE - BRUNETTO BUCCIARELLI DUCCI - ALBERTO MALAGUGINI - LIVIO PALADIN - ARNALDO MACCARONE - ANTONIO LA PERGOLA - VIRGILIO ANDRIOLI - GIOVANNI CONSO - ETTORE GALLO.
GIOVANNI VITALE - Cancelliere
Fonte: Corte costituzionale, dati aperti, CC BY-SA 3.0. Le massime provengono dagli stessi dati aperti, con la stessa licenza. Fonti e licenze