Sez. 6, Sentenza n. 4527 del 02/12/1989 Ud. (dep. 02/04/1990) Rv. 183900 - 01

REATI CONTRO LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE - DELITTI - DEI PUBBLICI UFFICIALI - ABUSO D'UFFICIO IN CASI NON PREVEDUTI SPECIFICAMENTE DALLA LEGGE - INTERESSE PRIVATO IN ATTI D'UFFICIO - IN GENERE - ELEMENTI DIFFERENZIALI - FATTISPECIE.*

L'elemento differenziale tra il reato di interesse privato in Atti d'ufficio ed il reato di abuso di ufficio in casi non preveduti specificamente dalla legge è da ravvisarsi non tanto nel fatto che l'interesse sia spiegato in favore dello stesso agente o di altri, quanto, piuttosto, nel fatto che nel reato di cui all'art. 323 cod. pen. la strumentalizzazione dell'ufficio è posta in essere nell'intento di giovare ad altri, che prevale sull'interesse personale dell'agente, mentre nel reato di cui all'art. 324 cod. pen. l'agente fa proprio l'interesse altrui, attraendolo nella propria sfera mediante la personalizzazione in sè della prospettiva di utilità, sempre che ciò presupponga un suo vantaggio. (fattispecie nella quale il sindaco di un comune aveva rinnovato incarichi di pulizia della casa comunale alla moglie del Vice- sindaco, favorendola illecitamente). (Conf mass n 178195, ed ivi citate).*

Riferimenti normativi: Cod. Pen. art. 323 CORTE COST., Cod. Pen. art. 324 CORTE COST.