diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 556 del 06/02/1996 Cc. (dep. 05/03/1996) Rv. 204707 - 01

Sentenza - Requisiti - Intestazione | Sentenza sottoscritta dai magistrati che la pronunciarono - Intestazione - Errata indicazione di giudice che non partecipò al dibattimento - Nullità - Insussistenza - Ragione.
Stato
decisa il 1996-02-06
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/204707-01

Sentenza - Requisiti - Intestazione

Quando la sentenza è sottoscritta dagli stessi magistrati che la pronunciarono e fecero effettivamente parte del collegio, l'errata indicazione, nella intestazione della sentenza, del nome di un giudice che non prese parte al dibattimento, al posto del giudice che concorse a pronunciarla, non è causa di nullità e costituisce un mero errore materiale ed una semplice irregolarità formale, in quanto la reale situazione trova incontestabile riscontro e documentazione nelle risultanze del verbale del dibattimento.

Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 480, Legge 22/09/1988 num. 447 art. 480, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 546, Legge 22/09/1988 num. 447 art. 546

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)